Drie belangrijke verklaringen
Naar aanleiding van deze kamervragen heeft de ABHB samen met brancheorganisatie Dibevo vrijwel direct een uitgebreid schrijven naar de beide ministeries gestuurd. En dat zien wij in drie belangrijke punten terugkomen.
Het eerste punt is dat de minister aangeeft dat het voor het dierenwelzijn belangrijk is dat dieren regelmatig worden getrimd. Dit betekent dat dieren ‘gewoon’ onderhouden mogen worden.
Het tweede belangrijke punt is dat er een onderscheid wordt gemaakt in trimsalons waar de klant zelf naar binnen kan en waar dat niet kan. Als de klant niet zelf naar binnen kan, dan is er dus sprake van een besloten plaats. Het standpunt van de ABHB is dus overgenomen. Namelijk: als je trimt met de deur op slot, dan is er geen sprake van een publieke plaats en mag de klant het huisdier gewoon brengen.
Let wel: de klant mag niet bij de trimsalon naar binnen kunnen lopen, want dan ben je wél een publieke plaats. Ben je onderdeel van een winkel en is de trimsalon af te sluiten (zodat de klant niet zelf naar binnen en buiten kan), dan mag de klant het huisdier ook gewoon aan de buitendeur brengen.
Het derde en laatste punt is dat de minister aangeeft dat er afspraken zijn gemaakt met de sector, zodat trimmen veilig kan. En dat klopt: die afspraken hebben wij al in februari met de overheid gemaakt. Welke dat zijn, kun je hier lezen.
Eindelijk duidelijkheid
Hiermee is er eindelijk duidelijkheid over de coronastatus van trimsalons en krijgen we eindelijk de bevestiging dat wij het vanaf het begin bij het juiste eind hadden. Maar misschien nog wel belangrijker is dat de overheid dankzij onze actieve en intensieve benadering nu veel beter bekend is met de trimmerswereld. Wij hebben ons laten zien als een professionele sector waar je goede afspraken mee kunt maken.
