Nieuws

Mede dankzij de inzet van ABHB-bestuursleden heeft de Partij voor de Dieren op 13 januari een aantal Kamervragen gesteld over de sluiting van trimsalons. Vanwege de urgente situatie vroeg de partij om binnen een week te antwoorden. Daarop is nu eindelijk, na 10 weken, een reactie gekomen van minister Carola Schouten.

Zo zie je maar weer: zelfs Kamerleden moeten soms erg lang wachten op antwoord. In dit geval was dat omdat er zowel overleg moest plaatsvinden met het ministerie van EZK (Economische Zaken en Klimaat) omdat er vragen werden gesteld over de steunmaatregelen, en met het ministerie van LNV (Landbouw Natuur en Voedselkwaliteit) omdat het ook ging over dierenwelzijn.

Een groep van acht trimsters die gespecialiseerd zijn in doodle-vachtverzorging heeft de koppen bij elkaar gestoken en zijn een samenwerking aangegaan onder de naam Doodle@home. Zij merkten dat veel klanten behoefte hebben aan goede informatie om de vacht van hun doodle in topconditie te houden. De groep verzorgt professionele vachtverzorgings- en trimworkshops aan particulieren zodat zij leren hoe ze hun eigen doodle bij kunnen houden. 

De initiatiefnemers zijn hiermee gestart omdat bleek dat een groeiende groep doodle-eigenaren behoefte heeft aan goede voorlichting over de vachtverzorging van hun hond. Vaak komen deze klanten terecht bij doodle-trimsters zonder goede opleiding of het internet, waardoor zij meestal verkeerde adviezen en informatie krijgen. Deze ideeën worden ook door eigenaren onderling uitgewisseld waardoor ze erg hardnekkig blijken.

Marcel van Roosmalen beklaagde zich er al over in het tv-programma De Vooravond (zie deze video), en het valt niet te rijmen natuurlijk dat kappers wel open mogen en trimsalons niet. Sinds vorige week strijden we voor een volledige opening van de trimsalons; ook salons die in winkels en winkelstraten zijn gevestigd. 

We hebben de overheid om opheldering gevraagd over deze toch wel vreemde gang van zaken. Een publieke plaats als een kapper mag volledig open; een niet-publieke plaats als een trimsalon niet. Het moet op zijn minst mogelijk zijn om ook in een winkelstraat of een trimsalon in een dierenspeciaalzaak een dier buiten bij de deur over te dragen. Zoals altijd verlopen dit soort ophelderingsverzoeken vrij traag en moeten aanvragen langs verschillende onderdelen van de Rijksoverheid. Weet in ieder geval dat wij niet stilzitten en ook nu het maximale eruit proberen te slepen.

De lockdown duurt inmiddels zo lang dat het risico op infecties en ziekten van dieren die niet regelmatig worden getrimd, steeds groter wordt. Inmiddels geldt dat bijna alle dieren aan een behandeling toe zijn. Dit punt en ook de gevolgen van het halen en brengen hebben we de afgelopen weken besproken met het ministerie van LNV. Om het dierenwelzijn beter te kunnen waarborgen, gelden vanaf nu nieuwe afspraken over het trimmen van huisdieren. 

Er wordt nog wel onderscheid gemaakt tussen locaties waar klanten zelf naar binnen en naar buiten kunnen (zoals een trimsalon in een winkelstraat of als onderdeel van een dierenspeciaalzaak) en trimsalons aan huis waar je als klant alleen op afspraak naar toe kan.

Sinds 1 april 2013 is het chippen én registreren van honden verplicht, maar voor katten geldt die verplichting vreemd genoeg niet, terwijl dat minstens zo hard nodig is. Alleen al bij de dierenasielen van de Dierenbescherming kwamen in 2020 meer dan 10.000 katten terecht, waarbij vastgesteld werd dat 83% geen chip of goede registratie had. Huiskatten die niet worden opgevangen, zullen verwilderd op straat verder leven, waarbij het nog maar de vraag is of ze het ook overleven. Daarom pleiten veel dierenorganisaties opnieuw voor een landelijke chipplicht voor katten. 

Uit cijfers van het jaarlijkse huisdierenpopulatie-onderzoek dat brancheorganisatie Dibevo laat uitvoeren, blijkt dat een chipadvies nog te weinig effect heeft. In 2020 bleken bijna 1 miljoen katten nog steeds niet gechipt te zijn. De druppelsgewijze aanpak zoals de overheid nu voor ogen heeft – dus een chipplicht per gemeente – leidt tot een onduidelijke lappendeken aan regels. En ondertussen mogen instanties die zwerfkatten opvangen, blijven dweilen met de kraan open.

Dieren zijn verrassend vindingrijk en daardoor zit een ongeluk vaak in een klein hoekje. En dat geldt zeker als je professioneel werkzaam bent met dieren. Door de coronamaatregelen is dat risico alleen maar groter geworden. Je moet nu immers een dier ophalen en weer terugbrengen naar de eigenaar.  De vraag is: ben je wel goed verzekerd als er tijdens dat transport iets gebeurt?

Ook al heb je een aansprakelijkheidsverzekering, dan nog kan het voorkomen dat de verzekeringsmaatschappij de ‘schade aan dieren’ niet dekt. In de kleine lettertjes staat dan dat dieren niet zijn meeverzekerd of dat opzicht is uitgesloten. Als je die lettertjes niet leest of de adviseur je dat niet heeft verteld, dan denk je ten onrechte dat je daarvoor verzekerd bent.

Het jaar 2020 was in vele opzichten een bijzonder jaar, ook voor veel huisdiereigenaren. Huisdieren geven steun en troost aan hun eigenaren in moeilijke tijden en door de coronacrisis kan er meer tijd met het huisdier worden doorgebracht. Uit het huisdierenpopulatie-onderzoek dat brancheorganisatie Dibevo en de Nederlandse Voedingsindustrie Gezelschapsdieren (NVG) jaarlijks laten uitvoeren, blijkt dat het huisdierbezit tijdens de coronacrisis flink is toegenomen. Eerder werd al in de media aangenomen dat er sprake zou zijn van een stijging. Deze aanname kan nu met data uit dit onderzoek worden onderschreven.

Vooral honden en katten hebben tijdens de pandemie voor de stijgende trend gezorgd: bijna 25% van de huishoudens heeft een kat en nog net geen 20% een hond. In bijna de helft van alle Nederlandse huishoudens is één of meerdere huisdieren aanwezig. Het totaal aantal huisdieren in Nederland wordt geschat op bijna 27 miljoen. De kattenpopulatie stijgt naar 3,1 miljoen en de hondenpopulatie naar 1,9 miljoen.

Zoals je wellicht hebt gehoord, overlegt het kabinet over een aantal kleine versoepelingen vanaf 9 februari, waaronder de mogelijkheid voor winkels om een afhaalloket in te richten. Zo’n click & collect-systeem is een eerste stap om ook niet-essentiële publieke plaatsen een beetje te openen. 

De ABHB stelt dat het vanuit dat oogpunt niet meer dan redelijk is om die versoepeling ook voor trimsalons te laten gelden en in ieder geval het halen en brengen te schrappen uit de beperkende maatregelen. Er is geen enkele reden om het halen en brengen van huisdieren in stand te houden. Hoewel op dit moment nog niets zeker is (de persconferentie is pas vanavond), zijn we toch aan het voorsorteren op wat er mogelijk komen gaat. De kans dat de overheid spontaan de haal- en brengregel loslaat is 0,1%. Wij zijn inmiddels druk aan het werk om daar 100% van te maken. En dat doen we onder andere met de volgende argumenten.

De afgelopen weken hebben we van verschillende leden de vraag gekregen hoe de ABHB omgaat met de coronaregelgeving en wat wij vorig jaar in het werk hebben gesteld om die maatregelen te beïnvloeden. Met dit artikel wil het ABHB-bestuur daar graag inzicht in geven.

Het afgelopen jaar was natuurlijk voor iedereen een bewogen en een bijzonder jaar. Inmiddels zitten we ruim een jaar met corona in Nederland en is het einde nog niet echt in zicht. De afgelopen twee maanden waren de lastigste periode voor trimmers. Sinds 15 december zijn trimsalons gesloten en mogen onder voorwaarden de hoognodige gevallen helpen. Zeker niet ideaal, maar wel een heel goed resultaat.

De Tweede Kamer moet er nog mee instemmen, maar er komt hoe dan ook een avondklok. Wie uit noodzaak – bijvoorbeeld voor werk – tussen 20.30 en 4.30 uur naar buiten moet, moet minimaal het formulier ‘Eigen verklaring avondklok’ bij zich hebben, en soms ook een werkgeversverklaring. De avondklok duurt vooralsnog tot 9 februari en gaat naar verwachting dit weekend in.

Uit navraag onder een aantal ABHB-leden blijkt dat de gevolgen voor trimsalons beperkt zullen zijn. De meeste leden staan achter een avondklok als dat sneller leidt tot versoepelingen.